LYNX zapewniła kompleksową obsługę prawną Polaqua w zakresie udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego o wartości 383 196 529,47 zł.
Z przyjemnością informujemy, że 18 marca 2026r. doszło do podpisania umowy między Polaqua sp. z o.o. a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad. Nasz Klient zaprojektuje i rozbuduje drogę krajową nr 25 na odcinku Rychwał – Zbiersk. Rozbudowa drogi krajowej nr 25, łączącej ze sobą południowo-zachodnią i północno-zachodnią Polskę, w tym Kalisz, Konin i Bydgoszcz, jest jedną z najistotniejszych inwestycji GDDKiA w tym roku.
LYNX wsparła prawnie Polaqua na wszystkich etapach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym doradzała przy składaniu wyjaśnień i uzupełnianiu dokumentów oraz z powodzeniem reprezentowała Polaqua w dwóch postępowaniach odwoławczych, jakie toczyły się w tej sprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą.
Naszemu zespołowi udało się doprowadzić do oddalenia w całości odwołań konkurencyjnych wykonawców, zmierzające do pozbawienia Polaqua pierwszej pozycji w rankingu ofert.
W postępowaniu odwoławczym, zainicjowanym odwołaniem jednego z nich, KIO w całości poparła argumentację prawników LYNX, zgodnie z którą w sytuacji, gdy Zamawiający wyznaczył limit procentowy dla kwoty składającej się na część oferty, i limit ten został w ofercie danego wykonawcy przekroczony, a Zamawiający w dniu otrzymania oferty nie dysponował dostatecznymi danymi, pozwalającymi na uznanie, że w tej ofercie faktycznie wystąpiła omyłka, to dokonanie skutecznej poprawy złożonej oferty jest niemożliwe i ofertę należy odrzucić.
Istotę zarzutów odwołania wniesionego przez drugiego z konkurentów stanowiły kwestie techniczne związane z udzielonymi przez Polaqua odpowiedziami na pytania zadane w celu wyjaśnienia treści złożonej oferty. Orzeczenie Izby potwierdza, że w toku postępowania o udzielenie zamówienia w formule projektuj i wybuduj, wyjaśnienia treści oferty nie zawsze muszą świadczyć o przyjęciu ostatecznych rozwiązań projektowych, które mają zostać ukończone na etapie realizacji umowy. Izba, zgodnie z argumentacją LYNX przedstawioną w pismach procesowych oraz na rozprawie przyznała też, że w przypadku wyjaśnień treści oferty uwagę należy zwracać na treść zadanych pytań, gdyż to na tej podstawie należy następnie przeprowadzić wykładnię udzielonej odpowiedzi.
Pozytywne rozstrzygnięcia podobnych spraw, szczególnie w przypadku zamówień w formule projektuj i wybuduj, utwierdzają w przekonaniu, że w podobnych sprawach niezbędne jest znalezienie balansu pomiędzy dokładnym i kategorycznym podejściem do kwestii formalnych związanych z treścią oferty oraz adekwatnym do etapu zamówienia wyjaśnieniem przyszłych rozwiązań projektowych. Wyrok może stanowić podłoże do refleksji nad procedurą wyjaśnień treści oferty zarówno przez wykonawców jak i zamawiających.
Doradztwo prawne przy tym projekcie świadczył Partner w kancelarii LYNX, radca prawny Jarosław Sroka oraz Associate w kancelarii LYNX, adwokat Michał Rusin.
W celu uzyskania dalszych informacji prosimy o kontakt z mec. Jarosławem Sroką (jaroslaw.sroka@lynx.legal).
