Ważny wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt: P 10/16

Ważny wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt: P 10/16

2026-05-20
2 minuty

KLUCZOWE FAKTY

Trybunał Konstytucyjny wskazał, że brak jest możliwości nabycie przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, przed wejściem w życie art. 3051-3054 ustawy – Kodeks cywilny, w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu w aktualnym brzmieniu.

Nie jest możliwe posiadanie służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przed datą wejścia w życie przepisów regulujących tę instytucję (tj. przed dniem 3 sierpnia 2008 r.) oznacza niedopuszczalność zasiedzenia tego rodzaju prawa w tym czasie.

Prawo własności jest najsilniejszym prawem majątkowym. Stąd też Konstytucja, ustawodawstwo zwykłe, orzecznictwo sądowe i doktryna przykładają szczególną wagę do należytego zabezpieczenia tego prawa.

Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa – wskazówki praktyczne.

Jakie jest znaczenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 02.12.2025 r., sygn. akt: P 10/16

Znaczenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w zakresie określenia zasad nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, możemy zebrać w kilka syntetycznych punktów:

  • wzmocnienie ochrony prawa własności;
  • uznanie niekonstytucyjności dotychczasowej praktyki sądowej w zakresie zasad nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej;
  • brak możliwości zasiedzenia służebności przed 2008 r.;
  • obowiązek uregulowania stanu prawnego;
  • otwarcie drogi do roszczeń właścicieli nieruchomości (ogromna skala potencjalnych roszczeń, które dotyczą zarówno podmiotów prywatnych oraz przedsiębiorców);
  • zmiana równowagi pomiędzy stronami – wzmocnienie pozycji właścicieli gruntów wobec firm przesyłowych;
  • wpływ na praktykę sądową;
  • ogromne znaczenie systemowe – przełomowość wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest bezsporna i potwierdza zasadę, że ograniczenia własności muszą wynikać wprost z ustawy, nie zaś z interpretacji przepisów.

O czym powinniśmy pamiętać analizując przedmiotowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego?

Na gruncie przedmiotowego wyroku rysuje się kilka zagrożeń, wątpliwości i problemów, o których warto jest syntetycznie nadmienić. Należą do nich kwestie:

  • związane z brakiem publikacji wyroku P 10/16;
  • przedsiębiorstwa przesyłowe często powołują się na fakt, że bez publikacji orzeczenie Trybunał Konstytucyjny nie wywołuje skutków prawnych w praktyce stosowania prawa;
  • sądy powszechne często wstrzymują się z jednoznacznym stosowaniem takiego wyroku do czasu jego oficjalnego ogłoszenia;
  • brak publikacji wyroku powoduje stan niepewności prawnej i rozbieżności w orzecznictwie;
  • publikacja wyroku umożliwi wznowienie postępowań lub dochodzenie roszczeń na nowych zasadach;
  • wyrok TK ma istotne znaczenie również dla praktyki organów administracji publicznej, które muszą dostosować swoje decyzje do aktualnego stanu prawnego;
  • publikacja wyroku ma znaczenie systemowe, ponieważ zapewnia transparentność i pewność prawa dla obywateli w państwie.

Dla nas to więcej niż doradztwo
– to pełne zaangażowanie.

Myślimy jak partnerzy biznesowi.
Stoimy po Państwa stronie i wspólnie pracujemy na realne wyniki.